Куда зовет калагия – корректировка…

А.В.Берест

После выхода в свет книги «Калагия» Александра Наумкина, вышла статья С.Р.Аблеева «Куда зовет калагия?», в которой он высказывает сомнения по поводу источника даваемого учения и «веса» данной книги среди Учений о Космической Эволюции Человека. В результате авторитет (как исследователя Агни-Йоги) Сергея Рифатовича сделал свое дело, и основная часть людей изучающих Агни-Йогу вообще проигнорировали «Калагию» даже не открывая ее, хотя в основном им она и предназначалась. НЕ ИМЕЯ ПРЕТЕНЗИЙ к Сергею Рифатовичу все же мы сочли нужным написание данной статьи, т.к. считаем книгу «Калагия» мощным двигателем Космической Эволюции Человека. И надеемся на пересмотр исследователями своего отношения к данной книге.

Все, что здесь написано это личное мнение автора данной статьи и тех, кто его поддерживает, и вы в праве принимать его или нет. Буду писать в той же последовательности изложения (выдержки и комментарии), что и «оригинал».

Из Писем Е.И.Рерих (Письма Е.И.Рерих, 1929-1938, в 2-х томах Том 2. – Минск: Белорусский фонд Рерихов; ПРАМЕБ, 1992 стр.228): «При наступлении космического срока для нового пробуждения сознания посылаются более или менее высокие носители Света… Следует принять во внимание, что каждое время несет с собою и свою форму выражения, отвечающую современности, а так же и более широкое оповещение основ Учения, ибо по закону эволюции все растет, все ширится…».

{…не претендуя не всестороннее исследование, мы считаем…}

Можно ли на основании этого, не изучив полностью учение, делать какие либо выводы? Однозначно нет!!!

{…Авторы “Калагии” ставят свое учение на одну доску с Агни-Йогой, находя тождественность их основных принципов и отводя Агни-Йоге роль подготовительной ступеньки к “новому планетарному учению “Калагия или Власть над Временем”. Не пытаясь оценивать глобальность того или иного учения, – время это сделает лучше нас, – все же нужно подчеркнуть, что указанные системы совершенно противоположны по своим принципам и подходам ко многим фундаментальным вопросам Эволюции человека и Космоса…}

О каких совершенно противоположных принципах и подходах к фундаментальным вопросам Эволюции идет речь? В своих книгах Е.И.Рерих упоминала, как отличить учение Света от учения Тьмы – это наличие Общего Блага и Иерархии. Они присутствуют в Калагии в полном объеме, практически везде говорится о Единении и о Любви и Радости. Разве это не Общее Благо? Третья часть Калагии практически полностью пропитана идеей Единения в высшем с Творцом т.е. принципом Иерархии. Какие еще фундаментальные вопросы имелись в виду, устройство мира, закон кармы? Все это есть и описано сполна: плотный, тонкий, огненные миры и т.д.

{…А вот к какой цепи относится “учение”, построенное на совершенно иных принципах и призывающее не рассуждать о Цели” – совсем непонятно…}

О принципах уже сказал, какие принципы не понравились С.Р.Аблееву непонятно. Что же касается не рассуждения о цели то тут все просто. Человек выбирает цель, описывает со всех сторон ее грани, а когда цель становится четко видима, он начинает движение к ней. Когда движение пошло, и цель выбрана, зачем о ней рассуждать? Это ведь тормозит полностью движение! Целясь из лука в уже выбранную цель, рассуждаете ли вы о ней? Нет! Вы отпускаете тетиву, и стрела пошла к цели.

{…Но ни о каком учении под названием “Калагия” Рерихи в своих книгах никогда не упоминали…}

Согласен, что Рерихи не упоминали о Калагии как Учении, а упоминали, что Калагия – это Зов в Шамбалу. Но ведь Наумкин пишет, что о Калагии (именно как о Зове) говорилось давно и поэтому это учение (с таким названием) будет принято ими. Он пишет Калагия – это Зов Отца нашего подняться к Нему (Зов в Шамбалу).

{…применяя массу наукообразных терминов, пытается, например, обосновать реальность физического бессмертия…}

Когда флюиды введены в канал движения Огня, человек выходит в Виджл-Пространство (внутреннее пространство материи) где нет течения времени, ибо оно (течение) проявляется только во внешнем пространстве. А когда он находится в безвременье, при условии, что тело трансмутировано огнем, то тело может находиться там неограниченно долго.

Но здесь говоря о физическом бессмертии, скорее всего, имеется ввиду создание (творение, построение, формирование) бессмертного тела Духа, используя приведенные в книге технологии. Данное тело будет именно физическим, потому что оно составляется элементарными частицами материи.

{…Всякая форма как качество, имеющая начало, рано или поздно встретит свой конец. Это естественный и разумный закон природы. Поэтому утверждения А.Наумкина о неизменности формы, по-видимому, противоречат не только эзотерической метафизике, но и всякому здравому смыслу…}

Если говорить о форме как о качестве скорее всего это так и есть, но в книге говоря о форме имеется ввиду энергетическое поле материи (Огонь Духа), которое неизменно, а вот информационная составляющая этого информационно-энергетического поля – иллюзорна и изменяема.

{…Сущность методик, предлагаемых в “Калагии” и других подобных “учениях”, сводится к одному – насильственное, неествественное воздействие на внутренние энергетические системы человека. Более того, ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ И МЕТОДИКИ ЭТОЙ СИСТЕМЫ ЯВЛЯЮТСЯ КРАЙНЕ ОПАСНЫМИ ДЛЯ ФИЗИЧЕСКОГО, ПСИХИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА И ЕГО ДУХОВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭВОЛЮЦИИ…}

Не буду спорить с этим утверждением, но я с ним соглашусь наполовину.

Одной из целей земной Эволюции и книги Калагия – соединение Личности с Сущностью (Высшим «Я» Человека). Этой цели можно достичь только Дисциплиной Духа – размышлением, но способы как пишет А.П.Наумкин, могут быть различны. Способ может выглядеть в виде задачи с непредполагаемым ответом, в виде загадки или непонятного текста, в котором заключен смысл пространственных рекомендаций к любому конкретному действию, именно этот способ и избран в Калагии. Углубленно размышляя над элементами Учения, человек создает себе жизнестойкую мыслеформу, которая пронизана надями мысли, где обретают свое движение энергии Духа. Вот таким «оригинальным способом» углубленно размышляя над текстом Учения, строим себе Тело Духа – Мыслеформу. А теперь вернемся к сути вопроса, опасно ли это? Если заниматься одной практикой, углубленно не размышляя над смыслом Учения, мы можем получить на выходе то, что пишет С.Р.Аблеев. Но при углубленном размышлении происходит корректировка структуры Тела Духа, зарождаются новые энергии и человек меняется Духовно, поэтому медитация (размышление) это так же Духовное развитие и в комплексе с практическими пранаямами только помогает ПЛАВНО разорвать застарелые узлы и прочистить каналы движения Огней Мысли. Можно ли считать размышление не естественным и насильственным? Нет!!! Это потребность всех Людей. Что же касается опасности, то она может существовать только при остановке практики размышления, ибо энергии Огней Мысли уже двигаются по созданным каналам и закупорка (остановка в развитии) их может произвести взрыву, когда энергиям некуда деваться. Впрочем, в Калагии имеется предостережения о возможных заболеваниях органов дыхания – легких, при остановке систематической практики размышления.

{…«Все существующие уже учения, – читаем мы в предисловии волхва, – не предполагают Эволюцию. Они говорят о ней, но не показывают, как она совершается. “Калагия” сполна объясняет это. С ее помощью любой желающий человек может совершить Эволюцию». Причем далее разъясняется, что процесс этот совсем не долгий и в саморазвитии “довольно быстро может дать результаты”. Однако все истинные духовные Учения не только предполагали Эволюцию, но и разъясняли пути самосовершенствования. Каждое духовное Учение прежде всего глубоко практично, т.к. главным является улучшение качества жизни, которое, к сожалению, не может осуществиться сиюминутно. Преображение сознания человека, от состояния которого зависят все стороны его жизни, – ДЛИТЕЛЬНЫЙ И ОЧЕНЬ ТРУДНЫЙ ПРОЦЕСС. Миллионы лет проходят, прежде чем человек начинает осознавать Гармонию Мира, и, что самое главное, свою ответственность за эту Гармонию, свою сопричастность к Космическому творчеству…}

Противоречий здесь вообще не вижу, А.П.Наумкин и С.Р.Аблеев вкладывают в понятие Эволюция разные смыслы. А.П.Наумкин говоря об Эволюции, имеет ввиду выход в более высокие сферы Бытия, что осуществляется мгновенно, «открыл дверь и вышел». А то, что проходят миллионы лет, прежде чем… это называется Развитием. Человек может искать «дверь» миллионы лет, а найдя он открывает ее мгновенно – Эволюционирует.

{…Поэтому нужно понять, что Величайшая Индивидуальность не может появиться сейчас, среди хаотического мышления и вибраций разнузданных толп. Великие Владыки во всем следуют закону ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ. Так поймите, что, по состоянию современного человечества, Проявление в физической оболочке совершенно невозможно и было бы разрушительно для всей эволюции…}

Даже не буду утруждать себя объяснениями и отправляю к выдержке из писем Е.И.Рерих, в начале данной статьи.

{…Каждый выбирает свой путь. Например, согласно философским воззрениям авторов «Калагии», могут быть такие варианты:

«К Богу можно придти через Рай, можно придти через Ад. Через Ад – быстрее, через Рай прекраснее. Кто ищет Красоту, кто ищет развития Бытия, тот идет через Рай, а кто ищет скорейший путь, тот идет через Ад…» По одному из важнейших законов каждый получает то, к чему он стремится. Устремившийся к аду, рано или поздно достигнет его. Но в величии подобных достижений усомнится каждый здравомыслящий, выбравший путь совершенствования человек. Согласно древним представлениям, Ад, как образное понятие, характеризует состояние очищения в Огне, которому подвергаются, искупая свои грехи, низкие, злобные, жестокие люди. В соответствии с логикой “скорейшего пути” всем устремленным надо пройти дорогой Ада, т.е. срочно стать страшными преступниками, развратниками, развить в себе зверинные наклонности (методы, предлагаемые “Калагией”, очень помогут в подобном преображениии), одни словом – освободиться от совершенств, приобретенных в ходе долгой Эволюции…}

Комментируя данный пункт, нужно сказать следующее:

1. Учение Калагия дано всему Человечеству от Светлых до Темных, ибо и те и другие находятся в Боге и хотят достичь своего Совершенства. Бог всемилостив и любит всех детей своих, поэтому этим Учением пользуются ВСЕ, что бы достичь своих целей. Противоречит ли это? С точки зрения Бога НЕТ! ибо мы все в Нем и Его Дети.

2. Перед Мифом читаем: «Но Я, высший Хранитель Свободы, оставляю Сущим право свободы выбора, ибо насилие богопротивно. И чтобы каждый определил для себя, кто он есть – «Светлый» или «Темный» – даю в Учении Моем Миф Космический о Начале Творения, который есть и Назидание, и Руководство к действию, и Ключ к Золотым Вратам Эволюции. Пусть каждый усмотрит в Мифе Космическом этом то, что ему действительно необходимо усмотреть, и Я, Совершенный Медиум, проведу каждого к его заветной цели, сообразно усмотрению его. ОУМ.» Кто, что усматривает то и получает и это есть Высший Закон Справедливости.

3. Интересно, почему в цитировании комментария А.П.Наумкина, С.Р.Аблеев выбросил ГЛАВНУЮ деталь, привожу полностью цитату из Калагии: «К Богу можно придти через Рай, можно придти через Ад. Через Ад – быстрее, через Рай прекраснее. Кто ищет Красоту, кто ищет развития Бытия, тот идет через Рай, а кто ищет скорейший путь, тот идет через Ад: сгорая в Аду, он как Идея, возвращается к Богу чистым». И если бы книга была всесторонне изучена, то вывод был бы один – противоречий с Эволюционными Учениями здесь нет вообще. Согласно Калагии (и другим Эволюционным Учениям) Человек есть – Идея. Эта Идея воплощается неисчислимое число раз и обрастает своим Индивидуальным Опытом Действования в Мирах. Она проходит свой индивидуальный Путь развития и, стремясь к Богу через Рай, она развивается в Красоте Бытия, а стремясь к Богу через Ад (скорейший путь) – возвращается к Богу чистой сгорая в Аду, при этом полностью сгорают в Аду все ее накопления и ей (Идее) придется начать свой Путь с чистого листа заново накапливая Индивидуальный Опыт Бытия.

4. Читаем уже после мифа: «…и Я показал здесь Два Пути ко Мне – Путь Света и Путь Тьмы; и Я Высший Судия, даю право всем Сущим на самоопределение в Направлении Движения своего развития и развития их Миров; и Я Высший Хранитель Закона, утверждаю: каким бы Путем ни шел Человек ко Мне, – придет… Но должен Я сказать: в Состав Общего Числа Пирамиды Света Высокой Духовности входят лишь только те Сущие, которые воистину любят Свет Бога и радуются Творению Его, ибо эти Люди есть воистину Воплощения Высшего и они есть Хранители Божьего Пожелания Постичь Себя в Боге Единением Творения в Высшем с Творцом; и только лишь они смогут Эволюционировать, стать Жителями Пространства. Другие же, напротив, в Пространство выйти не смогут, но легко войдут в Демонические Уровни и Сферы концентрированных отложений Красоты Бытия. И то их Право!»

Жестоко скажете вы? Нет! Это Закон Высшей Справедливости, кто, что хочет то и получает. Человечество находится на переломном этапе и миллионов лет на выбор у Земли нет, поэтому нужно скорейшее разделение всех на любящих Бога и любящих Демона в Себе. Соответственно для первых, путь к Красоте Бытия, а вторых, уничтожение всех Накоплений Сущности Человеческой и возврат к Богу Чистыми Идеями.

Калагия! Да обретут Счастие стремящиеся найти Его. ОУМ.

Комментарии (4) на “Куда зовет калагия – корректировка…”

  • игорь пишет:

    Практикую КАЛАГИЮ несколько лет.До этого были Знаковая медитация(Любовь и Сердце Беспредельности,МАКСИНА)Практикую мантру О-А-У-М, на яремную внимание сосредотачивая.Сидя.Хорошо переписывает последствие стрессов,негативные программы.Омолаживает.Снимает психоблоки.Желающие научиться,обращайтесь. Игорь

  • Вова пишет:

    Вообще лучше не пользоваться советами “знатоков” практикующих Калагию, т.к. они будут передавать свою энергетику (мыслеформу) тому кому будут советовать. Калагия самодостаточна и каждый сможет от туда выудить ровно то, что ему нужно в данный момент.

  • admin пишет:

    Поддерживаю, лучше изучать Калагию самому. Можно конечно исследовать параллельно и другие эволюционные Учения, что бы сопоставляя рождалась истина.

  • Ишваравед пишет:

    Молодцы ребята,идём дальше !

Поиск
RRS-podpiska
    Подписаться на новостную рассылку

    Enter your email adress:

oblako tegov
Ссылки:
Other