Космическая Эволюция Человека

Записи с меткой «будущее»

А.Д. Любимов

крестьянин, “СОЗИДАНИЕ” Иркутск

Мой сын, Бог в тебя посеял семя, чтобы из него ты мог прорастить свое высшее «Я» – чистое и вечное «Я». Для этого нужно пройти путь боли, страдании, отречения, самоконтроля, самосознания – то есть пройти путь духовного развития.

Пока в тебе не пробудилось это вечное «Я», в тебе бурлит только хаос желании, мыслей, чувств, страстей, страхов, вожделений. Сегодня ты один, завтра другой. И нет в тебе постоянства. Ты не желаешь нести ответственность за свои вчерашние слова и поступки, так сегодня у тебя уже нет вчерашних желании, планы изменились.

Сложно пробиться к своему «Я» через тысячи соблазнов и искушений. Пока человек не раскрыл в себе высшее «Я», открывающее путь к жизни вечной, он идет по пути к своей будущей смерти.

Вырастив из маленького Божьего семени свое постоянное «Я», оно будет давать тебе чистоту помыслов, связывать тебя с огромным мирозданием.

Прочитать остальную часть записи »

В этом году в издательстве “Першина” вышла книга “СТУПЕНИ ГРЯДУЩЕГО: штрихи к портрету Нового Мира”. Главная задача книги – заставить читателя более глубоко и всесторонне задуматься над проблемой совершенствования поколений: Образованием – созданием себя «по Образу и Подобию» высшего Идеала как Идеала Высшего в себе. Найти Высшего в себе и стать Им в Нем, будучи Самим Собою – Сыном беспредельного Мироздания, – предначертано каждому человеку, ибо любой из нас в Огненной Плазме своего Единого Сердца носит все еще неразвернутую голограмму генетического кода своего высочайшего Первородства. Бережно взращенное в себе зерно Всекосмического Духа становится сияющей гранью единой Истины Бытия, а человек – Человеком Истинным и Господом Человеком Единым (Христом): носителем во Вселенной всепрощающей Любви и Мудрости (Творцом Людей на «Пути Человеческом», уходящем в запредельность Миров Всевышних).

Человек Земли (пока что только существо человеческое, ибо не раскрыт в нем еще Человек) – Искание Человека Огненной Беспредельности (Логоса, Христа): «рабочий» наконечник сканирующего Луча Его Сознания, несущего в себе Луч Сознания Всеединого Духа – Бога Всевышнего. Логос (Единородный Сын Божий, Тело Божье: вселенская информационно-энергетическая огненно-световая Сфера, центр которой везде, а окружность нигде)  ищет Человека, чтобы творить Им в Себе, будучи в Нем (Сыне Своем), Людей во всех Мирах космической Беспредельности. Человек же ищет Логоса (Дух Божественной Мудрости), чтобы иметь Его безграничные Знания и Могущество к моменту сужденного Творчества. Прочитать остальную часть записи »

Данная статья опубликована

(Берест А.В. В поисках «Вечно сущего варианта Творения»//Образование в регионе: Научно-методический журнал Тамбовского областного института повышения квалификации работников образования. – Тамбов: ТОИПКРО, 2004. – Вып. 13. – 250 с.)

Человек будущего! Каким он должен быть? Видит ли судьбоносные черты его со­временная педагогика? А если не видит!? Ко­го же воспитываем мы на протяжении теку­щих десятилетий, столетий, тысячелетий? Чей заказ выполняем? Для будущего ли уст­ремляем свой труд? Или… все то, что созда­ется нами «в поту и крови» – вихрю на разру­шение?

«Лицо» нынешней молодежи! Какое оно? Что сокрыто за каждой чертой его не­изгладимого выражения: перспектива твор­ческого бессмертия или бездеятельный тлен уходящего? Но разве не за бессмер­тием приходим мы на землю? Разве все науки человечества решают иную, а не эту, единую и единственную, глобальную про­блему? Разве есть другие задачи, достой­ные внимания?

Бессмертие! Вечно сущий вариант Тво­рения! Бессмертие ратного подвига, гармония высшего состояния духа, физиологическая нерушимость… – связаны ли они друг с дру­гом, проходят ли друг через друга, дополняют ли собою другого до целого…? Прочитать остальную часть записи »

Данная статья опубликована

(Берест А.В. АВТОРИТЕТ «ВЕД»: МИФ РЕАЛЬНОСТИ И РЕАЛЬНОСТЬ МИФА (ИЛИ О СУДЬБЕ «ЗОЛУШКИ», ПОТЕРЯВШЕЙ СВОЙ «ХРУСТАЛЬНЫЙ БАШМАЧОК»)//Страницы провинциальной филологии: ученые, школы и направления. Материалы I Всероссийской научной интернет-конференции 1-25 марта 2004 года. Тамбов: ТГУ, 2004. – 243 с.)

В чем мы хотим усмотреть авторитет «Вед»? Какие сведения они должны предоставить нам, чтобы мы «уверовали»? Во что?

К авторитету «Вед» апеллирует довольно узкий круг их «почитателей». Преимущественно это те, кто занимается археологи­ческими, филологическими, демографическими, культурологи­ческими, религиозными изъяснениями. Их относят к «седой древности», считают «архаическими» и «недостойными» внима­ния. Все оценивается по уровню развития современной цивили­зации. Что может предоставить нашему современнику, утопаю­щему в рутине «благ» технотронной стандартизации, первобыт­ный «искатель истины»? Разве нас интересует то, какую истину он искал? Где искал? Для каких целей? Мы переросли его на це­лые тысячелетия и ушли далеко вперед. Далеко… Да и вперед ли?

Прочитать остальную часть записи »

Данная статья опубликована

(А.М.Фактор, А.В.Берест Педагогические ориентации на рубеже смены тысячелетий//Вестник Воронежского университета высоких технологий №2, 2007)

В статье рассматриваются проблемы и подходы педагогических ориентации на рубеже тысячелетий.

Россия, как и все человечество мира (плане­тарного цикла развития Жизни в Космосе едином), проходит в настоящий период очень сложный эволюционный «перекре­сток», за которым усматривается культур­ный подъем земной цивилизации с ярко вы­раженным ее «устойчивым развитием» (sustainable development – в транскрипции «ве­дущей идеи» Конференции ООН в Рио-де-Жанейро 1992 года, а также Всемирного фо­рума «Рио + 10» в Йоханнесбурге 2002 го­да). Человечество стоит на пороге создания универсальной «доктрины жизни» – «альфы-и-омеги» очередного, более высокого, витка восходящей спирали нашего циклического развития. Такой «доктрины» еще нет, хотя предложений по поводу качеств ее «фунда­ментального Идеала» – множество («постин­дустриальные», «культуро- и природосообразные», «информационные», «ноосферные», «экологические», «космические», «логосические»…). Все они озабочены только одним: необходимостью срочного преобра­жения грубо обусловленного «синдромом Цезаря» (властолюбия и диктаторства) homo technicus/a/ («завоевателя») в Ноmо Creativus (Творца и Мыслителя), но избежать наивных заблуждений на этом пути к «Неизреченному Идеалу» (подобных «ноосферной республике» с «ноосферократией» ее «ноосферной элиты» А.К. Адамова) человечеству все еще не удается…

Прочитать остальную часть записи »

Данная статья опубликована

(Берест А.В. Прокопьев А.Н. Технология удачи//Фундаментальные и прикладные исследования в системе образования: Материалы 2-й Международной научно-практической конференции. В 5 ч. Ч.5/ред. Н.Н.Болдырев.-Тамбов: изд-во ТГУ им. Г.Р.Державина, 2004.-307 с.)

Сразу оговоримся: «удача» и «успех» – не одно и то же. Они несут в себе разную смысловую нагрузку и в употреблении не могут заменять друг друга.

Удача! «У… дачи» – слово, иконически повествующее о непрерывном или кратковременном пребывании там, где судьба проведением, промыслом и провидением своим осуществляет справедливую раздачу «сужденных благ». Дача… даяние… дар… – суть награждение за доблестный труд, не противоречащий гармонии синтеза: «пути, истине и жизни» общепланетарного Единства. Дар всегда возвращается к дарителю, но вместе с «одарованным»: тихим ликованием, восторгом духа, торжественностью момента посвящения в высшее. Любая удача становится светлой страницей «Книги Жизни» всего человечества – маяком Вечности. Она – всегда неожиданность. О ней нельзя предполагать и тем более рассчитать «точку» прихода ее. Это событие естественного порядка. За удачей бессмысленно гоняться: она несводима до уровня «традиционного понимания». Удача всегда приходит сама и тогда, когда ее меньше всего ожидают. Она – результат напряженного труда и потому не может быть предметом «купли-продажи». К осознанию ее можно только «дорасти» духом, чтобы идти в ногу с ней, не помышляя о личной перспективе. Удача есть вселенский путь общего блага – творчество. Творчество («твор… че…- ство» – творение человечества) – нам предначертанный удел: в удаче и в неудаче. Отсюда: «пожеланием друг другу удачи»…

Прочитать остальную часть записи »

Данная статья написана А.П.Наумкиным (перепечатано без изменений).

Программирование Индивидуальной Судьбы и Реализация её. Процесс. Непорочное Зачатие Слова в Огне и Зачатие Зачатия. Закон Естественного Процесса в Огне Сознания Божьего.

1. Выбор Индивидуальной Судьбы возможен только лишь при Практике Учения Божьего.

2. Выбор Индивидуальной Судьбы есть Процесс Программирования Реализации Пути достижения Цели, то есть это Рассуждение о выбираемой Цели, это описание объяснений и объяснения описаний той Цели, какую человек желает достичь, это изложение образно-словесными формулами Пути к Цели и самой Цели, формулирование объяснений Цели и Пути к Ней и объяснение подразумевания, какое вкладывается в описание Цели и Пути достижения Её.

Прочитать остальную часть записи »

А.В.Берест

Для ответа на вопрос, кто я Человек Будущего? обратимся к неизвестному философу: «Так что же Я? Модель прошлого опыта, результат модели прошлого опыта или модель будущего моделирования?» В этой формуле заключен потенциал Настоящего, который формируется моделью прошлого и является результатом модели прошлого, а так же потенциал Будущего т.к. мы формируем его в настоящем.

Будущее не предсказуемо в стихии Пространства-Времени. Ожидание не конструирует событий. События складываются из посылок прошлого и устремлений настоящего. Совершенное сегодня решит завтрашний день. Круг событий складывает их в интеграл предрешения. Рассуждая далее приходим к убеждению: Я есть модель опыта, результат модели прошлого опыта, опыт модели будущего и модель будущего. Я есть прошлая модель будущего, а мое настоящее есть результат прошлого моделирования и моделирование сегодняшнее будущего свершения.

Прочитать остальную часть записи »